Opdracht voor het vastleggen van het woonhuis.
De eerste fase bestond uit het zoeken naar en vinden van een geschikte vlakverdeling. Eerst wilde ik het huis rechts veel meer ruimte geven. Dat lukt niet omdat het standpunt dat niet toelaat. Op de nu gekozen manier is de constructie van woonhuis en bijgebouwen het mooist zichtbaar. De gebouwen van de buren aan beide kanten blijven achterwege om het huis zo mooi mogelijk uit te laten komen. Van de twee grote bomen rechts zet ik een er op, de ander maar gedeeltelijk. Een volgende boom, verder naar links en midden in beeld, komt er helemaal niet op. Die boom zou de hele tekening in twee gelijke stukken verdelen; esthetisch niet verantwoord.
Voor een aantal van de nog jonge bomen in de tuin zoek ik een oplossing. Ze staan voor deze tekening een beetje ongelukkig want ze beletten het zicht op een aantal bouwkundig interessante onderdelen van het huis. Eens kijken of ik ze kleiner, slanker of doorzichtig maak. Links op de voorgrond komt nog een aantal takken om de leegte daar een beetje op te vangen.
24 November. Na de storm van twee week geleden is er nu zoveel blad verdwenen dat het huis door de takken heen een beter te zien is: aan de slag!
De tak links op de voorgrond is fantasie. De rest klopt 'min of meer'; beetje creatieve vrijheid in aanmerking genomen. Het huis heb ik zo goed mogelijk geprobeerd weer te geven; daar gaat het immers om. De takken van bomen en struiken in de tuin heb ik zodanig aangepast dat een aantal gewenste onderdelen van het huis nu (weliswaar vaag) zichtbaar is, terwijl ze dat in feite niet of nauwelijks zijn.
Het werk is in deze fase voor het grootste deel klaar. De -tijdrovende- afwerking volgt nu. Dat is na het creatieve opzetten van een werk ook weer een heel leuk gedeelte want met dat afwerken maak je het werk inderdaad: 'af'. Waarna het inlijsten volgt. Eerst een dag of wat laten bezinken.
Klaar... 26 November 2010, vijf voor half twaalf.
Groot aantal kleine details verder uitgewerkt en de vage bomen op de achtergrond achter de beide herkenbare bomen meer donkerte gegeven. Entree bijgewerkt, vogeltjes getekend, voorgrond links iets dichter gemaakt. Belangrijkste is dat ik het contrast veel rijker heb gemaakt omdat een aantal schaduwen en donkere delen veel meer is uitgewerkt.
Het huis licht als het ware op vanachter de donkere eiken.
Voorbeeld van een mogelijke kaart met bijpassende enveloppe.

Nu rijst de vraag: een licht of een donker passe-partout gebruiken? Tja, wat is het verschil? Thuis kan ik dan zo'n passe-partout even omdraaien, maar dat lukt hier niet. Daarom deze manier oplossing bedacht.
Het verschil is best wel groot. Maar.., wat houdt het verschil nu in feite in?
Bij een licht passepartout krijgen de donkere boomstammen en de donkere rand van bladeren links en boven heel veel nadruk. De kracht van het huis in de licht omzoomde lucht daar omheen valt grotendeels weg. Het lichte huis heeft echt last van een lichte omlijsting.
Nemen we een donker passepartout, dan vult het de donkere omlijsting van stammen en bladeren mooi aan en concurreert niet met het huis. Dat licht nu mooi op, komt uit de diepte van de tuin naar voren en lijkt zelfs groter, temidden van het donkere blad en de krachtige stammen.
Komt het werk op een lichte muur te hangen, is er nog veel meer op tegen om een licht passe-partout te gebruiken. De details van het huis zouden nog meer wegvallen. Nu vangt de donkere lijst samen met het passe-partout de overgang naar de lichte muur op. Op een donkere muur is het donkere passe-partout in geen geval een probleem.
De keus valt dan ook op het donkere passe-partout.

